|
23 ноября 2010 года
Обращение Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ к руководителю Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области О.Н. Мосолову в связи с изменением порядка аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений (№ 287 от 23 ноября 2010 г .)
Уважаемый Олег Николаевич!
В связи с многочисленными обращениями педагогических работников образовательных учреждений по вопросам изменения Порядка аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений (Приказ Министерства образования РФ от 26.06.2000г. № 1908) просим ответить на вопросы, поставленные перед нами работниками образования:
1. Почему досрочно упразднены муниципальные комиссии и комиссии образовательных учреждений, которые имели право аттестовать педагогических работников на первую и вторую квалификационные категории, т.к. заявление на вторую квалификационную категорию подавалось в образовательное учреждение, на первую квалификационную категорию – в муниципальную комиссию?
2. Почему график прохождения аттестации соискателей квалификационной категории, подавших заявление в период с 15 апреля по 30 июня 2010 года, разработан до 30 апреля 2011 года без учёта того, что все они должны были пройти аттестацию до января 2011 года?
Заменять в 2011 году аттестацию соискателей второй квалификационной категории на соответствие занимаемой должности не правомерно.
3. В связи с чем, экспертное заключение по первому этапу аттестации подписывает первый заместитель руководителя Департамента образования, науки и молодёжной политики, председатель аттестационной комиссии? Его подпись должна быть на аттестационном листе по результатам аттестационной комиссии.
4. Кроме того, нас интересует, проведена ли экспертиза вопросов и заданий, используемых в ходе квалификационных испытаний на первом этапе аттестации? Если проведена, то кем?
5. В каких нормативных документах обозначено требование присутствия наблюдателя (от Департамента образования) в ходе работы экспертных групп?
Департамент образования не доверяет экспертам ВОИПКиПРО или педагогическим и руководящим работникам?
6. Почему курсы для экспертов проводятся ВОИПКиПРО на платной основе, когда наличие удостоверения у экспертов даёт им право работать при главной аттестационной комиссии? (Положение об экспертных комиссиях, утверждённое приказом Департамента образования, науки и молодёжной политики Воронежской области).
7. Сколько человек по результатам первого этапа аттестации получили «несоответствие занимаемой должности» и почему, если это не предусмотрено Положением от 26.06.2000г. № 1908.
Заместитель председателя Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Е.И. Попова.
Ссылки по теме
Ресурсы по теме
- Vobkom.ru |
|
|
|