Vobkom.ru
Информационно-аналитический сайт о проблемах воронежского образования
Профсоюз,
лоббизм
Главное
Власть
Профсоюз
Вузы
СПО
Школы
Детсады
Дополнительное образование
«Профсоюзный щит»
«Мой профсоюз»
«Учительская газета»
«Солидарность»
Доска объявлений
Биржа труда
Общероссийский Профсоюз образования
Воронежская областная организация
О нас Новости Лоббизм Право Опыт

23 ноября 2010 года

Обращение Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ к руководителю Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области О.Н. Мосолову в связи с изменением порядка аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений (№ 287 от 23 ноября 2010 г .)

Уважаемый Олег Николаевич!

В связи с многочисленными обращениями педагогических работников образовательных учреждений по вопросам изменения Порядка аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений (Приказ Министерства образования РФ от 26.06.2000г. № 1908) просим ответить на вопросы, поставленные перед нами работниками образования:

1. Почему досрочно упразднены муниципальные комиссии и комиссии образовательных учреждений, которые имели право аттестовать педагогических работников на первую и вторую квалификационные категории, т.к. заявление на вторую квалификационную категорию подавалось в образовательное учреждение, на первую квалификационную категорию – в муниципальную комиссию?

2. Почему график прохождения аттестации соискателей квалификационной категории, подавших заявление в период с 15 апреля по 30 июня 2010 года, разработан до 30 апреля 2011 года без учёта того, что все они должны были пройти аттестацию до января 2011 года?
Заменять в 2011 году аттестацию соискателей второй квалификационной категории на соответствие занимаемой должности не правомерно.

3. В связи с чем, экспертное заключение по первому этапу аттестации подписывает первый заместитель руководителя Департамента образования, науки и молодёжной политики, председатель аттестационной комиссии? Его подпись должна быть на аттестационном листе по результатам аттестационной комиссии.

4. Кроме того, нас интересует, проведена ли экспертиза вопросов и заданий, используемых в ходе квалификационных испытаний на первом этапе аттестации? Если проведена, то кем?

5. В каких нормативных документах обозначено требование присутствия наблюдателя (от Департамента образования) в ходе работы экспертных групп?
Департамент образования не доверяет экспертам ВОИПКиПРО или педагогическим и руководящим работникам?

6. Почему курсы для экспертов проводятся ВОИПКиПРО на платной основе, когда наличие удостоверения у экспертов даёт им право работать при главной аттестационной комиссии? (Положение об экспертных комиссиях, утверждённое приказом Департамента образования, науки и молодёжной политики Воронежской области).

7. Сколько человек по результатам первого этапа аттестации получили «несоответствие занимаемой должности» и почему, если это не предусмотрено Положением от 26.06.2000г. № 1908.


Заместитель председателя Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Е.И. Попова.


Ссылки по теме

Ресурсы по теме
- Vobkom.ru

На главную