|
|
20 мая 2008 года
Обращения председателя Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ и председателей профкомов воронежских государственных вузов к федеральным и региональным органам власти в связи с готовящейся реформой государственных вузов области:
обращение к руководителю Федерального агентства по образованию Булаеву Н.И. (от 20.05.08 г.);
обращение к главе администрации Воронежской области Кулакову В.Г., председателю Воронежской областной Думы Ключникову В.И. (от 20.05.08 г.)
Обращение к руководителю Федерального агентства по образованию Булаеву Н.И.
Уважаемый Николай Иванович!
Доводим до вашего сведения информацию об острой ситуации, сложившейся в государственных вузах Воронежской области.
Причиной серьезных волнений в вузовском сообществе региона стали обнародованные чиновниками администрации Воронежской области (в том числе и губернатором) реформы воронежских государственных вузов.
По материалам областной печати воронежские государственные вузы (а также колледжи и техникумы) должны быть объединены в три университета.
Декларируемая цель – механическое укрупнение Вузов, не находит понимания в коллективах научно – педагогических работников, широкой общественности и объективно вредно.
Вузы Воронежской области сориентированы не столько на потребности региона, сколько на обеспечение кадрами целых отраслей промышленности России. Выпускники и сегодня востребованы на предприятиях практически всех федеральных округов.
Каждый из вузов занимает свою нишу на образовательном рынке подготовки специалистов высшей квалификации.
Попытка опустить планку воронежского вузовского образования до уровня обслуживания только интересов региона нанесет непоправимый ущерб не только самим высшим учебным заведениям, но и экономике страны.
Проблема востребованности специалистов внутри области обусловлена критическим состоянием многих предприятий и неспособностью экономики Воронежской области предложить условия труда, соответствующие квалификации выпускников.
Сфера государственного высшего образования Воронежской области продемонстрировала свою жизнеспособность в годы реформ. Повысилась конкурентоспособность каждого из вузов, были открыты новые специальности, соответствующие приоритетным направлениям развития науки и техники, улучшилось качество подготовки высококвалифицированных кадров.
Каждый из воронежских вузов занимает свою образовательную и исследовательскую нишу, располагает своими традициями, особенностями корпоративной культуры и стратегиями развития. Механическая интеграция вузов грозит утратой академических традиций, ликвидацией многих научных школ.
Профсоюзы настаивают на немедленном прекращении практики неоправданного сокращения бюджетных учебных мест в вузах в угоду частным учебным заведениям.
На сегодня сокращение бюджетных учебных мест идет на порядок большими темпами, чем ухудшается демографическая ситуация. Под шумок демографической демагогии фактически идет ликвидация бесплатного высшего образования.
Профсоюз настаивает на том, чтобы все социальные обещания, обязательства власти при проведении реформ были закреплены соответствующими законодательными актами (федеральными; региональными – если к реформированию будут подключены регионы), постановлениями исполнительных органов власти и детально прописаны в долгосрочных соглашениях о социальном партнерстве, заключенных между властью, администраций и профсоюзными организациями.
Намерение непродуманно сократить систему профессиональной подготовки мы расцениваем как отказ властей от целей вывода страны из кризиса.
Мы требуем от Вас самых решительных мер по пресечению попыток ликвидации национальной системы образования в Воронеже.
Председатель Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ |
|
Бирюкова Т.А.
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного педагогического университета |
|
Акулова Л.Н.,
доктор педагогических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного архитектурно-строительного университета |
|
Никулин П.И.,
доктор технических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежской государственной лесотехнической академии |
|
Бородин В.Н.,
кандидат физико-математических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежской государственной технологический академии |
|
Толстов С.А.,
кандидат технических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного технического университета |
|
Сатин В.А.,
кандидат технических наук
|
|
|
|
Председатель объединенного профкома Борисоглебского государственного педагогического института |
|
Храмов Ю.С.
|
|
|
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного педагогического университета |
|
Марышев А.Н.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного университета |
|
Старцев А.В.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежской государственной технологической академии |
|
Струков Г.Н.,
кандидат экономических наук
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного технического университета |
|
Воропаев А.П.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного архитектурно-строительного университета |
|
Ходунов А.М.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежской государственной лесотехнической академии
|
|
Кузнецов И.В.,
кандидат биологических наук
|
Обращение к главе администрации Воронежской области Кулакову В.Г., председателю Воронежской областной Думы Ключникову В.И.
В последнее время в коллективах государственных вузов Воронежской области тревожно обсуждаются сведения, обнародованные 25 марта руководителем главного управления образования Я.Е.Львовичем на заседании Совета ректоров, о готовящейся реформе воронежских государственных вузов.
Идея формального укрупнения вузов не может быть воспринята научной общественностью, Профсоюзом работников народного образования и науки РФ позитивно, так как она содержит в себе и структурную ломку сложившихся десятилетиями научных школ, педагогических коллективов и объективно вредна.
Научно- педагогический коллектив каждого вуза формировался десятилетиями, уникален по своей природе и решает задачи подготовки кадров для специфической отрасли экономики.
Механическое смешивание приведет не только к утрате глубины научных направлений, но и к снижению уровня профессиональной подготовки выпускников.
В условиях построения инновационной экономики это является грубым политическим просчетом руководства.
Сегодня государственные вузы обеспечивают поступление около 4 млрд. руб. в год федерального финансирования, которое вливается в экономику. И в этом смысле вузы выступают как инвесторы Воронежской области.
Неоправданное уменьшение числа государственных вузов сократит и объем поступления денег в территорию.
Очевидно, что слияние разных по менталитету и структуре вузов будет очень болезненным для коллективов.
Уважаемый Владимир Григорьевич!
Вы, как никто другой, знаете последствия непродуманных структурных изменений в системе правоохранительных органов, системе охраны безопасности России, проводимых вначале 90-х годов. Это привело к потере профессионализма, ослаблению безопасности России.
Система высшего образования - основа экономической независимости нашей Родины, и воронежские государственные высшие учебные заведения передовой отряд российской науки.
Мы обращаемся к Вам, Владимир Григорьевич, Владимир Иванович, как к государственным деятелям, с просьбой не допустить непродуманных действий по ломке уникальной структуры высшего образования Воронежа.
Понимая и разделяя озабоченность руководства Воронежской области усугубляющейся демографической ситуацией, в условиях необходимости вывода экономики на принципиально новый уровень развития, мы предлагаем рассмотреть вопрос не о горизонтальном смешивании вузов, а о создании системы непрерывного профессионального образования.
Мы настаиваем на том, чтобы вопросы модернизации системы образования в Воронежской области рассматривались с учетом мнения вузовской общественности, Профсоюза и были направлены на повышение качества образования и создание условий для построения инновационной экономики.
Просим организовать прием Профсоюза, вузовской общественности и ректоров вузов по изложенной нами проблеме.
Председатель Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ |
|
Бирюкова Т.А.
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного педагогического университета |
|
Акулова Л.Н.,
доктор педагогических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного архитектурно-строительного университета |
|
Никулин П.И.,
доктор технических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежской государственной лесотехнической академии |
|
Бородин В.Н.,
кандидат физико-математических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежской государственной технологический академии |
|
Толстов С.А.,
кандидат технических наук
|
|
|
|
Председатель профкома работающих Воронежского государственного технического университета |
|
Сатин В.А.,
кандидат технических наук
|
|
|
|
Председатель объединенного профкома Борисоглебского государственного педагогического института |
|
Храмов Ю.С.
|
|
|
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного педагогического университета |
|
Марышев А.Н.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного университета |
|
Старцев А.В.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежской государственной технологической академии |
|
Струков Г.Н.,
кандидат экономических наук
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного технического университета |
|
Воропаев А.П.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежского государственного архитектурно-строительного университета |
|
Ходунов А.М.
|
|
|
|
Председатель профкома студентов Воронежской государственной лесотехнической академии |
|
Кузнецов И.В.,
кандидат биологических наук
|
Ссылки по теме
- Воронежская власть приступила к переустройству высшего образования области (Vobkom.ru, апрель 2008 года.)
Ресурсы по теме
- Vobkom.ru |
 |
|
|
