| Март 2008 года |
| То, что доктор прописал |
| Новая система оплаты труда воронежских учителей: критика продолжается |
| |
 |
| |
Председатель Павловского райкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Е.А. Высочина. Фото: Людмилы Тореевой. |
Остро раскритиковала новую систему оплаты труда (НСОТ) председатель Павловского райкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Елена Высочина на конференции, посвященной итогам введения НСОТ в нашей области. Впрочем, чиновников главного управления образования затронутые профлидером проблемы, прямо скажем, не взволновали. На все вопросы у них уже давно готов ответ. Он прозвучал в качестве рекомендации в докладе начальника отдела финансово-экономической политики, бухгалтерского учета и отчетности Валентины Смурыгиной: «Можно говорить о том, что при определенных оптимизирующих процедурах – как внутри образовательных учреждений, так и внутри всей муниципальной сети образовательных учреждений – ситуация с оплатой труда педагогических работников, осуществляющих учебный процесс, может быть позитивно изменена...».
Конференция, посвященная итогам введения новой системы оплаты труда (НСОТ) у школьных учителей, прошла 6 марта в Воронежском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования (ВОИПКиПРО) сразу после коллегии. Чиновники главного управления образования пытались мероприятие засекретить (видимо, чтобы в очередной раз не слышать критику новой системы оплаты труда). Им это не удалось…
Председатель Павловского райкома профсоюза Елена Высочина подробно рассказала о тех проблемах, с которыми столкнулись школы после принятия обладминистрацией 29 декабря 2007 года постановления № 1219 «О внесении изменений в постановление администрации от 11.05.2007 года № 394» (а постановление № 394, напоминаем, является основополагающим документом по НСОТ), якобы призванного начиная с 1 февраля этого года усовершенствовать неполноценную воронежскую НСОТ. А что получилось на деле? Если до 1 февраля учитель, по словам Елены Анатольевны, гарантированно получал 85 проц. фонда оплаты труда (ФОТ), а 15 проц. составлял премиальный фонд, то после 1 февраля размер премиального фонда увеличился до 30 проц., а гарантированный ФОТ понизился до 70 проц. Но это еще цветочки. В тех компьютерных программах, которые бухгалтерии школ области получили из главного управления образования, появился коэффициент, призванный понижать гарантированную часть зарплаты учителя при недостаточности финансирования. Проще говоря, школы теперь рассчитывают зарплату учителей исходя из той суммы средств, которая у них есть.
Елена Анатольевна привела такой пример: гарантированная часть зарплаты учителя одной из школ Павловска, имеющего высшую квалификационную категорию и 18 часов учебной нагрузки в неделю, на 1 сентября 2007 года составляла 4696 руб. На 1 января 2008 года – с учетом повышения нормативов подушевого финансирования школьников – она выросла до 5074 руб. Однако на 1 февраля в связи с применением понижающего коэффициента, равного 0,7, гарантированная часть зарплаты этого учителя составила… всего 4668 руб., что на 28 руб. меньше, чем было в начале учебного года. И это уже с учетом 14-процентного повышения зарплаты. Без понижающего коэффициента гарантированная часть зарплаты учителя была бы равна 6379 руб. Как говорится, почувствуйте разницу!
Если ЕТС железно защищала учителя от понижающих коэффициентов и прочих сомнительных изобретений властей предержащих, направленных на отъем денег у трудового народа, то НСОТ вполне легко допускает такие вещи. И если сегодня ЕТС еще позволяет заявлять о недостаточности нормативов подушевого финансирования школ (Елена Высочина указала чиновникам главного управления образования на то, что нормативы не учитывают недельной нагрузки учащихся на разных ступенях обучения из-за чего один человеко-час в 1 – 4-х классах стоит 510 руб., в 5 – 9-х классах – 343 руб., в 10 – 11-х – 371 руб.), то что же произойдет после 1 января 2009 года, когда ЕТС будет отменена? А ясно вот что: с помощью понижающих коэффициентов НСОТ будет просто «прилаживаться» к установленным властями нормативам. И даже если эти нормативы будут уменьшены вдвое (а то, может быть, и втрое – до какого-то, разумеется, определенного минимума), предъявить какие-либо претензии властям будет уже не так просто…
Впрочем, становится все более очевидным, что руководителей Воронежской области не очень-то и волнуют выкладки профсоюза: они живут в некоем своем «мире грез». Очевидно, что при таком отношении власти к проблеме дело идет к социальному взрыву.
Людмила Тореева.
Ссылки по теме
Ресурсы по теме
- Vobkom.ru |
